Методики проведения экономического
Экономический анализ
Гпавнительный анализ. Различают методы внутрипроизводного и межпроизводственного сравнения. С помощью первого один объект и его внутренние связи и сопоставляя с помощью второго — группа однородных объектов. Межпроизводственный анализ получил название межзаводского, но его принципы МОГУТ быть распространены и на объединения, цехи.
Основными направлениями и целями межзаводского анализа МОГУТ быть:
определение устойчивого уровня и темпов изменения основных технико-экономических показателей;
вскрытие резервов производства путем сравнения с наилучшими достижениями аналогичных объектов;
изучение и обобщение передового опыта и возможностей его использования на сравниваемых предприятиях;
оценка эффективности деятельности производственных подразделений с учетом лучших достижений на аналогичных объектах;
определение оптимальных условий функционирования сравниваемого объекта;получение данных для оптимального планирования.
Основным вопросом межзаводского анализа является выбор и обоснование однородной совокупности факторов и анализируемых объектов. Для этой цели необходимо: выбрать близкие по конструктивно-технологическим параметрам виды конструкций, однородные по отраслевой принадлежности и организационно-техническим характеристикам предприятия или цехи, однотипные виды работ и т. п., определить общую для сопоставляемых объектов базу сравнения, в качестве которой выступают либо проектные показатели, либо нормативный уровень отдельных показателей.
Проведение межзаводского анализа сводится к следующим этапам работы:
1) определение задач и основных направлений проводимых сравнений;
2) обоснование совокупности сравниваемых показателей;
3) выбор массива и номенклатуры сравниваемых показателей;
4) проведение межобъектных сопоставлений;
5) сопоставление показателей с выбранной базой;
6) оформление выводов сравнительного анализа.
Межобъектные сопоставления проводятся чаще всего при анализе организационно-технического уровня предприятий и результатов их работы. Проведение сопоставлений итоговых комплексных показателей обеспечивает объективную оценку деятельности; в том случае, когда сопоставление проводят по более широкому кругу показателей, включая частные, может быть выявлена причина разрыва, отклонений и изменений в итогах работы отдельных ооъектов.
